[ระหว่างประเทศ] โต้แย้งข้อกล่าวอ้างของจีน สำนักงานสหภาพยุโรปออกแถลงการณ์ 5 ภาษา: ไต้หวันไม่ใช่ส่วนหนึ่งของจีน
B
bellala 央廣＠＠3 ชั่วโมงที่แล้ว
สำนักงานผู้แทนไทเปประจำสหภาพยุโรปและเบลเยียม ได้โพสต์ข้อความบนหน้า Facebook เมื่อวันที่ 19 ใน 5 ภาษา เพื่อโต้แย้งคำกล่าวอ้างของสถานทูตจีนที่ว่า "ไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน" สำนักงานฯ เน้นย้ำว่า สิ่งที่ขัดต่อข้อเท็จจริงพื้นฐาน ไม่ว่าจะถูกกล่าวซ้ำกี่ครั้ง ก็ไม่สามารถเป็นความจริงได้
สถานทูตจีนประจำเบลเยียม ได้โพสต์ข้อความบน Facebook เมื่อวันที่ 19 โดยระบุว่า "ไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน" และเรียกร้องให้พลเมืองเบลเยียมสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้ สำนักงานผู้แทนไทเปประจำสหภาพยุโรปและเบลเยียม ได้ตอบโต้ทันทีด้วยบทความใน 5 ภาษา ได้แก่ จีน อังกฤษ ดัตช์ ฝรั่งเศส และเยอรมัน
สำนักงานผู้แทนไทเปประจำสหภาพยุโรปและเบลเยียม เน้นย้ำว่า คำกล่าวที่ว่า "ไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน" นั้น ขัดต่อข้อเท็จจริงพื้นฐานอย่างสิ้นเชิง และไม่สามารถเป็นความจริงได้ แม้จะกล่าวซ้ำกี่ครั้งก็ตาม
บทความได้ระบุ 4 ประเด็นเพื่อโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของสถานทูตจีน
ประการแรก สาธารณรัฐประชาชนจีนไม่เคยปกครองไต้หวันแม้แต่วันเดียว นับตั้งแต่ก่อตั้งเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 1949 ในบริบทนี้ จะมีการ "รวมชาติ" หรือ "รวมชาติอีกครั้ง" ได้อย่างไร "หากคุณไม่เคยแต่งงานกับใครเลย คุณจะหย่ากับเขาได้อย่างไร?"
ประการที่สอง ไต้หวัน สาธารณรัฐจีน เป็นประเทศประชาธิปไตยที่ดำเนินงานได้ดี มีการเลือกตั้งอย่างเสรี ระบบตุลาการที่เป็นอิสระ และสังคมพลเมืองที่เข้มแข็ง
ระบอบประชาธิปไตยจะถือเป็นส่วนหนึ่งของประเทศที่ไม่ยอมให้ประชาชนเลือกผู้นำประเทศผ่านการเลือกตั้งอย่างเสรีได้อย่างไร?
ประการที่สาม ไม่นานหลังจากการก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชนจีน ได้มีการรุกรานและนำทิเบตเข้าสู่การปกครองระหว่างปี 1950 ถึง 1951 ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์นี้ได้หักล้างข้อกล่าวอ้างที่ว่า "ดินแดนปัจจุบันของจีนเป็นส่วนหนึ่งที่ไม่อาจแบ่งแยกของจีนมาตั้งแต่สมัยโบราณ" โดยสิ้นเชิง
ประการที่สี่ คำว่า "ซินเจียง" (Xinjiang) ตามตัวอักษรหมายถึง "ดินแดนใหม่" หรือ "พรมแดนใหม่" หากซินเจียงเป็นส่วนหนึ่งที่ไม่อาจแบ่งแยกของจีนมาตั้งแต่สมัยโบราณ เหตุใดจึงถูกตั้งชื่อในลักษณะที่บ่งชี้อย่างชัดเจนว่าเป็นดินแดนที่ได้มาใหม่? สำนักงานผู้แทนไทเปประจำสหภาพยุโรปและเบลเยียม เน้นย้ำว่า คำถามเหล่านี้ควรได้รับคำตอบอย่างตรงไปตรงมาและมีเหตุผล ไม่ใช่คำตอบที่เหมือนสโลแกนทางการเมือง (บรรณาธิการ: หลิว เซียงหัว)
ลิงก์แหล่งที่มา: https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=215618
บทความนี้ทำให้คุณรู้สึกอย่างไร?
0 คนแสดงความรู้สึก